| >> 欢迎您 登陆翻译论坛 您的身份：游客 | 登陆 | 注册 | 帮助信息 | 精华 |
|
 统一坊在线翻译网  中国译典 译典论坛 |
|
|
中国在线翻译网>>译典论坛>>实用翻译 |
您是本主题第 14842 个阅读者
==
回贴倒排
|
|
作者
|
主题： 向大师们学习吧——中译英操作：遣词造句 [实用翻译] |
 发表于 2005/12/2 17:07:00
转帖— 中译英操作：遣词造句 （李长栓 北京外国语大学高级翻译学院） 理想的翻译模式是把外语翻译为母语，这是因为， “even years of study and experience do not necessarily enable one to be completely at home with an acquired language,” (Sofer 1998)（一个人即使学习和使用外语多年，也不一定能够完全达到自如的程度）。但实际情况是， 如果一个国家的政治、经济、文化等处于劣势，学习该国语言的外国人就会很少，其中愿意从事该语言翻译的人更少。而这些弱势国家出于政治、经贸和文化交流的需要，往往要把大量的文献译为外语，依赖外国人翻译是不现实的，所以，大多数情况下需要由本国人把文献资料从母语翻译为外语。正如Campbell（1998）所说的，“for many parts of the world, translation into the second language is a regular and accepted practice”（在世界很多地方，译为第二语言是一项常规和人们所接受的做法）。 与英语相比，汉语处于劣势，虽然随着中国国力的增强，学习汉语的人越来越多，但短期内汉译英的工作由中国人自己做的局面不会有根本性改变。对于十分重要的文件，顶多最后由外国人在语言上把把关。 许多人的研究表明，外语水平难以达到自如，除其他原因外，主要是没有掌握足够的英语成语、搭配和句套子（idioms, collocations and sentence stems）。 英语成语经常是比喻性质的，其组成部分不能随意替换，如bark up the wrong tree, have sticky fingers等。 搭配分为两类，一是语法搭配（grammatical collocations），二是词汇搭配（lexical collocations）（Benson等1997）。语法搭配是一个短语，由一个主导词（dominant word），即名词、形容词和动词，加一个介词或不定式、从句等语法结构组成，如account for, apathy towards, offer to help, a pleasure to do something, and afraid that it would rain. 词汇搭配不包括介词、不定式或从句等，而是由名词、形容词、动词和副词构成，如strong tea, rough estimates, readily available, sorely needed, deeply absorbed. 词汇搭配比成语更为灵活（如sorely needed 也可以说badly needed），但比单词的自由组合更为固定。所谓自由组合，是指只要符合语法规则，就可以几乎不受限制地进行组合。如，与put搭配的宾语可以是任何物体；run表示“管理”的意思时，其宾语的选择范围虽受到一定限制，但仍可以在意思上归纳为任何可以管理的机构，如business, institution等。 句套子是指一个句子的骨架（也叫sentence builders, lexicalized sentence stems），如 at the heart of … is …, demand for … is high, with all the…, it should be no surprise that …, to be sorry to have kept you waiting, there’s no doubt that X or my point here is X. 另外，还有一些固定的短语和句子，似乎无法归入以上各类，如by the way, Can I help you?等。 研究认为，人们在表达思想时， 遵守“成语优先原则”（idiom principle），即首先选用语言中业已存在的表达方式，当找不到现有的表达方式时，再使用自由选择原则（open-choice principle），即根据语法规则创造新的表达方式。业已存在的表达方式就是指成语、搭配、句套子等。我们在学习外语时，传统上强调语法规则，按照语法规则造句，没有遵循成语优先的原则，导致语言不符合习惯。 但现在的问题是，尽管我们知道应当遵循成语优先的原则，我们却没有足够的“成语”（包括成语、搭配和句套子）可供使用，无论在口头表达、写作或翻译时都是如此。 表达和写作当然要符合英语习惯，翻译是否一定要符合英语习惯呢？我想这是不言而喻的。从古到今，无论中国的翻译家，还是外国的翻译家都提出过很多种翻译标准，其中都强调了译文要符合译入语语言习惯，如“信”、“达”、“雅”中的“达”，“忠实”、“通顺”中的“通顺”；纽马克（1988）也说过，在进行交流性翻译（不是字面翻译）时，无论翻译的是信息性文本、通知或广告，“自然”（naturalness）都是至关重要的。 纽马克的结论是：“所以，如果目的语不是译者惯用的语言，就没有办法翻译好。”（That is why you cannot translate properly if the TL is not your language of habitual usage.”）然而，我们面临的工作恰恰是无法做好的工作。 从以上论述可以看出，外语学习者所缺乏的不是语法知识，而是惯用表达方法。语法知识是有限的，容易在短时间内掌握，而惯用表达方法的数量要大得多，短时间内充分掌握有很大困难。为此，一方面我们在外语教学中应充分重视惯用表达方法，另一方面，对于翻译专业的学生以及广大从事中英翻译实践的人士来说，由于没有时间专门学习外语，必须学会在翻译中提高自己的英语表达能力，使我们译文尽量符合英语习惯。 我在《因特网在翻译中的妙用》一文中，向大家介绍了用因特网查找专有名词、技
|
